在海外营商:如何最大化科技并购回报

67%的并购交易未能实现预期的协同效应,失败的首要原因是没有成功实现运营整合,不是估值问题,也不是客户流失问题。交易往往在交割后因运营复杂性被忽视或拖延而崩溃。

在国际资产剥离中,买家收购的是技术、团队和客户,但通常不包含运营这些资产的法定实体。突然间,买家面临在几乎不熟悉的司法管辖区雇佣员工、保护知识产权和重建运营的挑战。本文将揭示如何避免并购交易后的运营陷阱,以确保顺利整合并释放真正价值。

01尽职调查的漏洞

传统尽职调查覆盖收入、知识产权、客户集中度,但往往忽略运营现实。

遗漏领域 完成交易后的影响
全球薪酬体系搭建 延误、合规问题、员工流失
人力资源系统碎片化 报告混乱、数据丢失
法定实体不匹配 永久机构风险、监管延误、无法合法雇佣
顾问分类错误 审计、补缴税款和罚金

当买家在交割后联系我们时,通常是因为上述至少一个领域被忽视,而承诺的协同效应未能实现。这并不罕见。快速扩张的技术公司往往优先发展业务,而非基础设施。一切看似正常,直到交易将混乱暴露在阳光下。

以下是我们亲眼所见的一些真实案例:

  • 12多个国家的开发人员没有本地雇佣设置
  • 影子IT支撑区域运营
  • “顾问”实际上是全职核心人员
  • 全球福利管理竟依赖 Google 表格

这些问题不会出现在尽职调查的电子表格中。但一旦签约,它们会迅速浮现,并可能在整合开始前就摧毁交易。

02科技并购失败:五大运营陷阱

以下每一个问题,都曾在真实交易中造成严重后果。请务必留意。

薪酬体系“补丁化”问题

许多快速扩张的技术公司以临时方式扩展薪酬体系,每进入一个新市场就增加本地供应商。随着时间的推移,这会导致系统割裂、税务周期不一致和合规实践参差不齐,从而出现以下问题:

  • 薪酬统一严重延迟
  • 重复系统和罚款带来高昂成本
  • 薪资错误和混乱引发员工流失

尽职调查风险提示:

  • 手动薪酬流程
  • 无统一的员工主数据
  • 人均行政成本过高

关键问题:

  • 目前有多少家薪酬供应商在运营?
  • 每个国家/地区的人均真实成本是多少?
  • 过去是否出现过合规问题?

合规定时炸弹:错误的分类

使用独立顾问似乎是全球快速雇佣的捷径,但将实际履行员工职能的个人误分类为独立顾问(IC),可能会引发严重的法律和财务风险:

  • 政府审计和调查
  • 交易整合及交割后运营延迟
  • 巨额罚款和补缴工资义务

尽职调查风险提示:

  • 大量人员被分类为独立顾问
  • “一刀切”的承包商协议
  • 关键市场无本地HR存在或法定实体

检查清单:

  • 进行分类合规审计
  • 审查签证和工作许可风险
  • 绘制本地劳动法风险地图

人力资源系统“混乱”

快速全球扩张往往导致人力资源系统碎片化,每个区域使用不同系统,且无中心化数据流。这会严重阻碍整合和持续运营:

  • 需要自定义集成工具,成本增加
  • 区域间重复的手动流程
  • 无法整合薪资和员工数据

尽职调查风险提示:

  • 多个孤立的人力资源系统,无集成系统
  • 基本人力资源任务依赖人工处理
  • 无全球员工主数据

预防措施:

  • 清点所有在用的人力资源系统
  • 评估工具间的集成能力
  • 建立数据治理和系统所有权机制
  • 考虑整合供应商,采用集成式全球人力资源/薪酬解决方案

法定实体“迷宫”

为税务优化设计的实体结构,往往与运营现实脱节。买家可能继承缺乏实质、闲置或暴露意外税务和合规风险的法定实体:

  • 因缺乏本地实体实质性而被监管部门审查
  • 面临永久机构(PE)风险
  • 商业职能与法人结构不一致,延误整合进程

尽职调查风险提示:

  • 实体无员工或活跃业务
  • 决策在实体管辖区外做出
  • 跨地域所有权结构不一致

关键问题:

  • 各法人实体是否具备实质性(员工、办公室、管理层)?
  • 是否存在休眠或超出注册范围运作的实体?
  • 是否存在 PE 风险或强制信息披露义务?
  • 知识产权、合同签署权和员工管理是否与法人结构对齐?

人才保留“危机”

科技公司的核心价值通常在于人才。若关键人才在交易后流失,可能对交易造成根本性打击。而当本地实体未随交易一并收购,或整合过程中的薪资中断发生时,就会出现所谓的“孤儿员工”问题:

  • 核心人才流失,团队削弱
  • 计划外的高昂留任成本
  • 产品延期和客户流失

尽职调查风险提示:

  • 交易未涵盖本地实体
  • 无本地雇主或EOR安排
  • 股权转让条款或可执行性不明确

审查要点:

  • 确认关键员工由哪些法定实体雇佣
  • 评估EOR雇佣是否可作为过渡或运营解决方案
  • 区域性基准薪酬和福利
  • 制定主动的沟通及员工保留计划

03实体缺口:EOR作为战略“桥梁”解决方案

您可能见过这种情况:资产剥离交易完成,但买方在波兰、新加坡或巴西没有法人实体。工程师们准备好了,但薪酬无法发放,福利无法延续,士气暴跌。

在这种情况下,全球雇佣外包服务(EOR)可以作为合规“桥梁”介入。

挑战 EOR 解决方案
孤儿员工 提供合规雇佣安排
实体设立延误 提供短期法律雇佣基础架构
本地 HR 缺失 提供合同、福利和薪资管理
留才风险 提供本地化、符合文化的员工支持

无论是60天、18个月甚至更久,EOR雇佣模式为您提供缓冲期。这不是走捷径,而是为你铺设通往整合成功的坚实桥梁。

04过渡与整合的时间表框架

只要有合适的支持,即使在高压下,员工过渡也能顺利完成。以下是GoGlobal 实施的55 天倒计时整合框架:

天数 关键里程碑 核心行动
55 确认员工信息 人数、职位、休假状态、薪酬
50 签署主服务协议 明确项目范围,指派项目团队
45 进行差距分析 审核合同与本地法规差异,识别风险
40 敲定过渡计划 明确报价结构与福利对接
36 启动员工沟通 提供透明信息,本地语言支持
30 发出聘用函 如有需要,安排辞职/再聘流程
14 聘用函接受 启动薪资与福利系统对接
0(交割日) 正式上线 员工合规转移并完成留任

虽然每笔交易的复杂度不同,但这个55天框架展示了在周密计划与高效执行下能实现的成果。实际时间线将依据交易复杂程度有所不同。

05从风险到回报:将运营转化为竞争优势

在你为客户提供估值和法律条款建议之前,请记住这一点:你正在塑造的是这个企业的未来。

尽早发现运营盲点,将EOR和AOR方案纳入讨论。在国际技术并购中,成功不仅取决于收购了什么,更取决于交易完成后能否无缝运营。

这正是为什么你需要与一个结合了集中技术、全球能力和本地执行力的合作伙伴一起工作。一个全球整合、地方交付的单一供应商,能为你提供实现价值创造所需的可见性、合规性与持续性。

如果您正在进行跨境并购交易,欢迎联系GoGlobal。我们已准备好帮助您以清晰与信心应对复杂挑战。

本页提供的内容仅供参考之用,不应被视为法律建议。由于法规可能发生变动,所提供的信息可能会过时。GoGlobal及其关联公司不对基于本页内容所采取或未采取的任何行动承担责任。

我们的最新见解

查看所有资源

博客

中东 100% 外资持股:哪些可行、哪些附条件、哪些几乎不可能

中东历来展现出强劲的经济与政治韧性,即便在地缘风险高涨时期亦屹立不倒。 尽管局部动荡犹存,投资者信心...

博客

自由贸易区 vs 本土大陆——改变一切的实体设立决策

本文题目看似简单的选择题,实则关乎生死:自由贸易区(FTZ)还是本土大陆?前者给你速度,后者给你规模...

博客

在中东营商:如何规避隐藏成本

中东的表现超出预期,例如,阿联酋、沙特阿拉伯和卡塔尔最近均超过了GDP预测。从能源到金融科技,从咨询...

1/5